Sta girando su internet un video bufala sugli estrattori cinesi

Hanno preso 2 Jutian, uno nuovo e uno con un mese di vita (a detta loro)

Nel video si “vede” come l’estrattore con un mese di vita sia già molto più rumoroso dell’estrattore nuovo. Questo per “dimostrare” la scarsa qualità degli estrattori cinesi (ovviamente generalizzano)

 

Chi ha pubblicato il video (sponsorizzato su Facebook) pubblicizza Essenzia (coway/siqurì), estrattore sì coreano, ma con motore DC, quindi il peggior coreano in circolazione (tutti gli altri hanno motore AC). L’estrattore del video ha motore AC, quindi anche quello “rumoroso” è molto probabilmente più silenzioso di in Essenzia nuovo

Ovviamente ci dobbiamo fidare sull’età dei due estrattori, sul fatto che non sia stato modificato nulla, che non sia difettoso o danneggiato, e che poggino sullo stesso piano (non si vede cosa c’è sotto)

Visto il prodotto che pubblicizzano, ci è abbastanza facile capire da che pulpito arrivino questi post

 

Di bufale siamo abituati a vederne, soprattutto da parte di Siqurì:

– il numero di giri, assolutamente insignificante per la qualità del succo e per la conservazione delle proprietà, come ho già spiegato qui http://www.goveg.bio/scelta-dellestrattore-criteri-miti-e-leggende.

Ho chiesto 2 anni fa a Siqurì di dimostrare esami alla mano che ci siano differenze causate dai giri, non mi hanno ancora inviato nulla. Strano

– il 3 in 1 tanto decantato come “più comodo”, quando in realtà è il sistema meno efficiente e più fragile in commercio e non fa risparmiare più di 10 secondi sulla pulizia della macchina, tempo abbondantemente perso a causa della bocca stretta e della scarsa efficienza del 3 in 1

 

Per controprova vi propongo un video di un estrattore a marchio Bio4care. Si tratta di un cinese di fascia alta, costa MOLTO meno di Essenzia, ha motore ad induzione da 200 watt garantito 5 anni, filtro e coclea in Ultem, bocca larga, fa 43 giri a vuoto (per i patiti dei giri, contro i 56 a vuoto del Coway), ha 3 filtri in dotazione

 

L’estrattore del mio video ha 1 anno di vita, ha fatto numerose fiere nei bar (MiVeg, Parma Etica e altro), ha fatto varie dimostrazioni, è stato usato a casa mia. Ha all’attivo ALMENO 5.000 estratti, pari a più di 1.000 litri di succo, l’equivalente di un uso medio per una famiglia in almeno 5 anni

 

Non è stato cambiato nessun pezzo, tant’è che il filtro è leggermente piegato (forse è scappato qualche pezzetto di nocciolo di pesca in qualche fiera) e l’uscita dello scarto un po’ danneggiata (per i coltelli usati nelle fiere per estrarre la fibra)

 

Lo stesso sito ha pubblicato poche settimane fa la foto di un filtro “cinese” di “pochi giorni di vita” arrugginito. Si trattava in realtà di un eccellente filtro Kuvings, di un anno di vita, e non era ruggine

La foto è stata rubata da un gruppo in cui la proprietaria del Kuvings chiedeva spiegazioni. La stessa proprietaria del Kuvings ha anche detto che il filtro le è stato cambiato in garanzia

 

Aggiungo anche che io vendo sia estrattori cinesi che estrattori coreani, quindi non ho interessi particolari a difendere l’una o l’altra categoria

 

Tanto per capire come si può fare marketing

 

Buona visione

 

2 note:

1 – l’estrattore ha i comandi touch. Il rumore dello start è quasi impercettibile. Giusto per capire il volume di registrazione del video

2 – gli estrattori non vanno usati a vuoto, perchè si rischia di danneggiarli. A vuoto sono più rumorosi a causa degli attriti fra i vari componenti

Video estrattore Bio4care